حكم العقد بدون تسمية الشهود وتعينيهم

رجل أملك بابنته لشخص برضاها وكان عندهم حوالي عشرة أشخاص لكن بدون أن يُشهدوا أحدا من الحاضرين أو يعينوهم كشهود
وبعد ساعات أتى إليهم شخص وسألهم هل قد أملكتم
فقالوا نعم وقال هل أشهدتم أحدا على الملكة وسميتوهم
فقالوا لا لكن عندنا موجودين ناس وقت الملكة قال العقد باطل وضروري شهود وتسميتهم
ثم أملك بها عقد آخر لكن الذين كانوا حاضرين حال العقد الأول دخل في نفوسهم وقالوا كيف ملكة فوق ملكة فهل صح العقد الأول أم الثاني؟